«Основні моделі», або генеративний ШІ, стали головною перешкодою в переговорах щодо запропонованого ЄС Закону про штучний інтелект.

Про законопроєкт

Базові моделі на кшталт ChatGPT, яку створив OpenAI за підтримки Microsoft (MSFT.O), — це системи штучного інтелекту, які навчаються на великих наборах даних і мають можливість навчатися на нових даних для виконання різноманітних завдань.

1 грудня законодавці ЄС збирались для дискусії про регулювання ШІ напередодні фінальних переговорів запланованих на 6 грудня, щодо Закону про штучний інтелект. 

Законодавці ЄС не можуть домовитися про те, як регулювати такі системи, як ChatGPT, пише Reuters, посилаючись шість джерел, через загрозу знаковому законодавству, спрямованому на контроль над штучним інтелектом. 

Після двох років переговорів у червні законопроєкт був схвалений Європарламентом. Проєкт правил штучного інтелекту тепер має бути узгоджений на зустрічах між представниками Європейського парламенту, Ради та Європейської комісії.

Про складнощі

Найбільша проблема для отримання угоди виникла з боку Франції, Німеччини та Італії, які виступають за те, щоб дозволити виробникам генеративних моделей штучного інтелекту саморегулюватися замість жорстких правил.

За інформацією, на яку посилається Reuters, на зустрічі міністрів економіки країн 30 жовтня в Римі Франція переконала Італію та Німеччину підтримати пропозицію.

До того часу переговори проходили гладко, законодавці йшли на компроміси в кількох інших конфліктних сферах, таких як регулювання штучного інтелекту високого ризику, повідомили джерела.

Про саморегулювання

Європейські парламентарі, єврокомісар Тьєррі Бретон і десятки дослідників ШІ критикували саморегулювання.

У відкритому листі цього тижня такі дослідники, як Джеффрі Хінтон, попередили, що саморегуляція «ймовірно, різко не відповідає стандартам, необхідним для безпеки моделі основи».

Французька компанія штучного інтелекту Mistral і німецька Aleph Alpha розкритикували багаторівневий підхід до регулювання моделей фундаменту, заручившись підтримкою своїх країн.

Джерело, близьке до Mistral, повідомило, що компанія віддає перевагу жорстким правилам щодо продукції, а не технології, на основі якої вона побудована.

«Хоча зацікавлені сторони докладають усіх зусиль, щоб продовжити переговори, зростаюча правова невизначеність не приносить користі європейським галузям промисловості», — сказала Кірстен Рулф, партнер і заступник директора Boston Consulting Group.

Про інші складнощі

«Європейські компанії хотіли б скласти плани на наступний рік, і багато хто хоче побачити певність щодо Закону ЄС про штучний інтелект, який вступає в силу в 2024 році», — додала Кірстен Рулф.

Інші питання, які очікують на переговори, включають визначення ШІ, оцінку впливу на фундаментальні права, винятки для правоохоронних органів і винятки для національної безпеки, повідомили Reuters джерела.

Законодавці також розділилися щодо використання систем ШІ правоохоронними органами для біометричної ідентифікації осіб у загальнодоступних місцях і не змогли дійти згоди щодо кількох із цих тем на зустрічі 29 листопада, повідомили джерела.

Іспанія, яка головує в ЄС до кінця року, намагаючись прискорити процес, запропонувала компроміси.

Замість висновку

Якщо угода не відбудеться в грудні, наступне президентство Бельгії матиме кілька місяців до одного, перш ніж його, ймовірно, відкладуть на полицю напередодні виборів до Європарламенту.

«Якби ви запитали мене шість-сім тижнів тому, я б сказав, що ми бачимо компроміси, що з’являються з усіх ключових питань», — сказав Марк Брейкел, директор із політики в Інституті майбутнього життя, некомерційній організації, спрямованій на зниження ризиків, пов’язаних із передовим ШІ. «Зараз це стало набагато складніше», — сказав він.

Источник: dev.ua