Про це видання «Українська правда» повідомило з посиланням на наданий йому документ, передає Укрінформ.

Як зазначається, суддя Сергій Вовк прийняв рішення задовольнити позов Углави до ЦПК та Шабуніна про «захист честі, гідності і ділової репутації та спростування недостовірної інформації».

Вирішено, зокрема, визнати недостовірною і такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію Углави, поширену про нього на каналі ЦПК в Ютубі інформацію.

Ідеться про відео під назвою: «Вчепився за посаду/Поліграф виправдав замдиректора НАБУ Гізо Углаву?/Шабунін», а саме про фрагменти, де сказано, що Углава зливав інформацію фігурантам розслідування та в спробах виправдати себе пройшов поліграф у псевдоексперта.

Суд зобов’язав ЦПК і Шабуніна протягом 10 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили розмістити на каналі відеозапис, у якому Шабунін має заявити про недостовірність поширеної про Углаву інформації та зачитати резолютивну частину рішення суду у цій справі.

Шабунін зі свого боку зазначив у Фейсбуці, що про відповідне рішення суду він і команда ЦПК дізналися із засобів масової інформації. За його словами, копія рішення їм досі не надійшла.

«Ба більше – справу Вовк розглядав без жодного засідання (у письмовому провадженні). Оскільки, на думку судді, ця справа є «малозначною». ЦПК буде подавати апеляцію у цій справі», – заявив він.

Як повідомляв Укрінформ, у травні директор НАБУ Кривонос усунув від виконання обов’язків свого першого заступника Углаву. У бюро повідомили, що таке рішення ухвалили через розслідування про злив даних.

11 червня Кривонос заявив, що за фактом витоку інформації про розслідування кримінальних справ НАБУ проводиться досудове розслідування. Також у бюро розпочали службові розслідування щодо ймовірного тиску на викривачів та можливих неправомірних вказівок детективам.

У липні Углава заявив, що пройшов детектор брехні. Він запевнив, що до зливів інформації про хід слідства у кримінальних справах бюро не причетний.

Згодом Углава звернувся до НАБУ і САП із проханням зняти гриф держтаємниці з матеріалів розслідування щодо ймовірного витоку інформації, у яких фігурує. За словами Углави, одночасно з початком досудового розслідування та двох службових розслідувань, метою яких є нібито дискредитація його як службової особи та НАБУ в цілому, розпочалася медійна кампанія, «спрямована на створення негативної думки у суспільстві» щодо його діяльності та репутації. Тоді ж посадовець заявив, що подав позов про захист честі та гідності проти ЦПК й особисто Шабуніна.

У вересні директор НАБУ Семен Кривонос звільнив Углаву за результатами проведеного службового розслідування.