Список рішень Міністерства юстиції для виправлення незаконної антимонопольної поведінки Google і відновлення конкуренції на ринку пошукових систем почався з того, що компанія була змушена продати Chrome, і Google відповіла власним списком (наведеним нижче).

Замість припинення Chrome, Android або Google Play, як зазначено в документі Міністерства юстиції, запропоновані Google виправлення спрямовані на виплати компаніям, таким як Apple і Mozilla, за ексклюзивне, пріоритетне розміщення своїх послуг, її ліцензійні угоди з компаніями, які виробляють телефони Android. , а також договори з операторами бездротового зв’язку. Вони не розглядають пропозицію Міністерства юстиції щодо можливого примусу Google ділитися своїми цінними пошуковими даними з іншими компаніями, щоб допомогти їхнім продуктам наздогнати.

За словами юристів Google , рішення вказувало на домовленості з Apple і Mozilla щодо їхніх браузерів, компаній, які виробляють телефони Android, і операторів бездротового зв’язку. Віце-президент Google із регуляторних органів Лі-Енн Малхолланд пише в блозі компанії : «Це було рішення щодо наших контрактів на розповсюдження пошуку, тому запропоновані нами засоби правового захисту спрямовані на це.

Його пропозиція на три роки заборонить Google підписувати угоди, які пов’язують ліцензії на Chrome, Search і його магазин додатків для Android, Google Play, з розміщенням або попереднім встановленням інших додатків, включаючи Chrome, Google Assistant або Gemini AI Assistant.

Це також дозволить Google платити за розміщення пошуку за замовчуванням у веб-переглядачах, але дозволятиме кілька угод на різних платформах або режимах перегляду та вимагатиме можливості переглядати угоди принаймні раз на рік.

Хоча компанія все ще планує оскаржити рішення судді Аміта Мехти, у якому сказано: «Google є монополістом, і він діяв як монополіст, щоб зберегти свою монополію», по-перше, вона каже, що подасть переглянуту пропозицію 7 березня, перед двома тижневими судами над цією проблемою у квітні.