Про це йдеться у відповіді Кабінету міністрів на відповідну петицію, передає Укрінформ.

Розглянути петицію та надати відповідні висновки було доручено, зокрема, Міністерству економіки.

Мінекономіки дійшло висновку, що петиція не містить обставин, які можуть розглядатися як підстави для застосування санкцій згідно із законом. Не є такою підставою, зокрема, і рішення США про застосування санкцій.

Зазначається також, що петиція не містить відомостей, які свідчать про терористичну діяльність Портнова у значенні терміна «терористична діяльність» згідно із статтею 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом та можуть розглядатися як підстави для застосування санкцій згідно із Законом.

Міністерство внутрішніх справ, Національна поліція, Бюро економічної безпеки, Національне антикорупційне бюро та Служба безпеки України повідомили Мінекономіки про відсутність на цей час інформації щодо наявності підстав для застосування до Портнова спеціальних економічних й інших обмежувальних заходів.

У відповіді Кабміну наголошується, що, відповідно до Кримінального процесуального кодексу України, за наявності інформації про факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, будь-яка зацікавлена особа має право звернутися до правоохоронних органів із відповідною заявою.

Як повідомлялося, петиція із закликом винести на розгляд РНБО пропозиції про застосування персональних санкцій до Портнова була подана 24 грудня. Станом на 11 січня вона набрала необхідні для розгляду 25 тисяч голосів.

Автор петиції Ярослава Вольвач послалася, зокрема, на той факт, що у 2021 році санкції проти Портнова були введені Сполученими Штатами.