Давление на китайских инвесторов «Мотор Сич» может стоить украинской экономике катастрофических потерь: утрата крупнейшего экспортного рынка и финансовые санкции в международном арбитраже превысят сумму $ 10 млрд и могут подкосить балансирующую на грани кризиса украинскую экономику и «сорвать» шаткую стабильность курса гривны.

Источник: delo.ua

Андрей Пилипенко, Член правления Украинско-китайского инвестиционного клуба, предупреждает, что реакция Пекина на действия Украины против китайских инвесторов «Мотор Сич» может быть тихой, но очень ощутимой.

«1 февраля принесло сразу два очень плохих и даже пугающих сигнала в ответ на украинские санкции против акционеров «Мотор Сич» и маски-шоу на заводе в день проведения собрания акционеров. И это уже не сфера дипломатии или политики — произошедшее должно заставить нервничать весь украинский крупный экспортный бизнес, в том числе в сфере металлургии и аграрки. Утром из Пекина пришел месседж с брифинга внешнеполитического ведомства Китая, которое заявило о неприемлемости односторонних санкций в отношении компаний из КНР, и потребовало от Украины защитить законные права и интересы китайских акционеров «Мотор Сич». Второй плохой сигнал — нота, полученная по информации СМИ, украинским МИД от китайских коллег. Хотя глава украинского МИД Дмитрий Кулеба и уверял, что кейс «Мотор Сич» далек от дипломатических отношений между Киевом и Пекином, нота в адрес МИД Украины говорит обратное: глава внешнеполитического ведомства Украины либо пытался выдавать желаемое за действительное, либо недооценил важность происходящего. Первое — банальный обман, а второе — повод задуматься об адекватности мировосприятия главы украинской дипломатии», — описывает эксперт первые реакции КНР на происходящее вокруг «Мотор Сич», и подчеркивает, что над Украиной уже сгущаются грозовые тучи.

На свежайших примерах ряда стран член правления Украинско-китайского инвестиционного клуба приводит экономические последствия встречных санкций со стороны КНР за недружественные выпады.

По подсчетам Oxford Economics и Американо-китайского делового совета политика Трампа в торговых войнах и ограничениях против КНР стоила экономике США 245 тысяч рабочих мест, а миллионы американских домохозяйств ежегодно тратят лишние $ 800 — это цена ввозных пошлин на ходовые потребительские товары китайского производства для каждого «маленького американца». Об ощутимых потерях говорят американские металлурги, промышленники, фермерское лобби. ЕС, политика которого в противостоянии Пекина и Вашингтона неоднородна и часто противоречива, вообще избегает прямой конфронтации с КНР и подписывает так называемую «инвестиционную сделку», устанавливающую правила взаимного инвестирования, защиты инвестиций и ограничения.

Наиболее жестоко Пекин проучил Австралию — страна сильно зависима от экспорта в КНР, а ее экономика похожа на украинскую своей сырьевой ориентацией. Страна несколько лет зеркально повторяла действия США против КНР, рассказывает Андрей Пилипенко: «То запретит компании Huawei принимать участие в развитии сетей 5G на своей территории, то поддержит вашингтонскую критику китайских властей по поводу «чувствительных» территорий КНР, а в 2020 году австралийские политики совсем погорячились и в мае инициировали международное расследование об источнике происхождения коронавирусной инфекции COVID-19 — фактически, обвинив КНР в глобальной диверсии».

В ответ на это Пекин разворачивает спектр официальных и неформальных мер против товарных поставок из Австралии: усложнение таможенных процедур и пересмотр таможенных тарифов, рекомендации китайским компаниям сократить импорт товаров из Австралии, сократить сотрудничество в ряде других отраслей. Ограничения коснулись от поставок лобстеров до железной руды. Эффект «майских инициатив Пекина» не заставил себя долго ждать: миллиардные потери австралийских экспортеров, стране грозит утрата до 6% ВВП только из-за ограничений в торговле со стороны КНР.

«Быстро найти альтернативу китайскому рынку в условиях сужающегося глобального спроса у Австралии не получится. А на китайский рынок вместо австралийцев моментально выстроились очереди желающих занять высвобождающиеся ниши — проблем с замещением у Китая не возникает», — проводит параллели Пилипенко, и добавляет: «Украинские аграрии и поставщики железорудного сырья тоже могут сказать «спасибо» Канберре за ее безрассудство в отношениях с Китаем — в том числе и благодаря ее пикировкам с КНР наш экспорт в Поднебесную взлетел в ушедшем 2020 году в два раза, превысив $ 7 млрд. Это почти 15% всего украинского экспорта. Представьте себе, что Пекин хотя бы неформально «подтянул гайки» нашим экспортерам в ответ на маски-шоу на «Мотор Сич». Помимо того, что Украине светит лишиться $ 3,5 млрд через международный арбитраж, суммарные потери могут достичь свыше $ 10 млрд — в масштабах украинской экономики это астрономические цифры. А их потеря — путь к экономической катастрофе».

Давлением на китайских инвесторов на «Мотор Сич» украинские государственные органы загнали страну в экономический тупик: украинские экспортеры не смогут рассчитывать на лояльное отношение в КНР, равно как Украине вряд ли следует ожидать выгодных условий экспорта или быстрого продвижения к зоне свободной торговли с КНР.

«Стратегически Украина предприняла очень неверный шаг. Во-первых, как и Австралия, которая «зеркалила» меры США против КНР, мы не получим спасительных денег из Вашингтона, а будем самостоятельно барахтаться в своем экономическом коллапсе под аккомпанемент заверений в дружбе и стратегическом партнерстве из-за Атлантики. Во-вторых, Украине в обозримой перспективе не удастся добиться торговых преференций от единственной растущей в мире бездонной экономики Китая. Общеизвестно, что Украине соглашение о торговле с Китаем нужнее и выгоднее, чем самому Китаю», — подытоживает Андрей Пилипенко.

Экономист Алексей Кущ также прогнозирует, что КНР будет искать замену такому непредсказуемому поставщику как Украина практически во всех отраслях, ведь Киев так и не смог наладить прагматичный диалог со своим торговым партнером №1. Помимо этого кейс «Мотор Сич» послужит очень плохим сигналом для инвесторов из многих стран: «Во-первых, любой инвестор будет понимать, что стратегические решения принимаются не в Киеве, а в Вашингтоне. Во-вторых, это усложнит отношения с самим Китаем. Китайцы заходили в Украину через систему политического лобби, сотрудничество было согласовано на высшем уровне, и с их точки зрения именно Украина нарушила все договоренности. В ближайшее время на любом сотрудничестве с Китаем можно поставить крест. Кроме того, мы теряем всю Юго-Восточную Азию как сферу экономического сотрудничества», — предупреждает Кущ, а также говорит, что Украина может забыть о сотрудничестве с аналогом МВФ — Азиатским банком развития инфраструктуры, где одну из ведущих ролей играет Китай.