Судья первой инстанцииИрина Боброва по делу активистов Стоп шлам против Николаевского глиноземного завода сослалась на документ, который не подавался ни одной из сторон. О фальсификации материалов дела о штрафе на 9,2 млрд грн заявил адвокат предприятияМГЗ Владимир Ващенко, пишет РБК-Украина в понедельник, 29 ноября.

Отмечается, что технический паспорт отходов НГЗ, на который сослалась судья, не рассматривался на заседании, а появился в деле после вынесения решения, когда дело уже передавали к апелляции.

«Представители ОО Стоп шлам не подавали паспорт отходов как дополнение ни к первому исковому заявлению, ни к уточненному. Документ не изучался, о чем свидетельствуют аудиозаписи заседаний, его не было по делу на время ознакомления сторон, но почему-то на него сослалась в своем решении в пользу псевдоактивистов судья Боброва, что может стать дополнительным доказательством согласованных действий судьи и ОО Стоп шлам и попыток скрыть следы фальсификаций», — заявил адвокат.

По его словам, перед передачей дела к апелляции на обратной стороне совсем другого документа по этому делу появились уменьшенные ксерокопии нескольких страниц паспорта отходов.

«Сама информация по паспорту отходов не существенна для дела, но очень важно, что есть подтверждение того, что документа по делу не было, и его в очередной раз пытались сфальсифицировать и дополнить таким нелепым способом — уменьшенными ксерокопиями на обратной странице другого документа! Как, когда и кем это делалось должно выяснять следствие, которое ведется по действиям суда и ОО Стоп шлам», — подчеркнул Ващенко.

Со стороны активистов отказались комментировать данный факт, заявив, что толькоисправляли технические неточности в персональных данных членов организации.

Ранее сообщалось, что активистыне смогли предоставить объясненийпо экспертизе, на которую сами же ссылаются в качестве доказательств экологических нарушений заводом.