Глава правления Национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко отмечает, что НАК намерен активизировать работу по взысканию долгов за газ с компаний олигарха Дмитрия Фирташа, а если те окажутся не в состоянии их погасить, то необходимо будет обеспечить национализацию этих компаний.

Источник: delo.ua

Как рассказал Витренко в интервью «НВ Бизнес», в частности, для этого он просит вернуться в «Нафтогаз» экс-директора по проблемной задолженности, газораспределительным системам и розничному газоснабжению Олега Диденко.

«Да, мы будем вести активно все судебные процессы, взыскивать задолженности. Я не очень люблю слова «моя команда, не моя команда», потому что мы все одна команда, кто работал в «Нафтогазе»… Но как раз человек из моей команды добился, что химические заводы Фирташа заплатили больше 3 млрд грн. Олег Диденко этим занимался. Буду просить, чтобы он вернулся», — сказал глава НАК.

Витренко также заявил, что главным бенефициаром реформы по созданию рынка газа в Украине стал Фирташ, а сам он в «Нафтогазе» «как раз был человеком, который боролся с Фирташем не на словах, а на деле».

«Я сказал, когда был и.о. министра, что государство не может просто созерцать, что господин Фирташ в его компаниях имеет фактически сверхприбыль, наценку в 30−40% по сравнению с ценами конкурентов. И дал предложение конкретное, как с этим бороться. Ведь государство видит, что главным бенефициаром этой реформы является фактически господин Фирташ. Небольшое и медленное сокращение его доли на рынке с лихвой компенсируется этой огромной маржой, понимаете?», — отметил он.

Витренко подчеркнул, что госкомпания должна сделать так, чтоб развитие рынка было в интересах потребителя, украинских граждан, а не в интересах Фирташа.

«Касательно конкретно долгов. Комплексное должно быть решение, которое с одной стороны включает и вопросы законодательного урегулирования. Потому что иногда эти долги возникают по всей цепочке из-за каких-то решений государства. И соответственно, участники рынка не могут нести ответственность. Нужно найти вариант, который с одной стороны позволит там, где нужно долги списывать, их списывать. Там, где нужно — обеспечить расчеты по кругу», — сказал он.

Глава «Нафтогаза» добавил, что для таких расчетов придется потратить определенные суммы из государственного бюджета, однако «эти деньги потом вернутся в госбюджет».

«А где-то и часто это — жесткая судебная работа против компаний того же господина Фирташа, где у него через суд нужно эти компании забирать. Если не может рассчитаться, значит, эта компания должна фактически перейти в собственность государства правильным законным способом», — заявил Витренко.

В ответ Европейский союз, Европейский банк реконструкции и развития, Европейский инвестиционный банк, Всемирный банк и Международная финансовая корпорация выступили с совместным заявлением, в котором выразили обеспокоенность тем, как был уволен Коболев, и заявив, что надеются, что власти Украины одумаются и «подтвердят приверженность реформам».

США также косвенно раскритиковали увольнение Коболева, дав понять, что оно, по их мнению, демонстрирует неуважение к корпоративному управлению. Сам «Нафтогаз» ранее заявил, что это решение является «надругательством над принципами корпоративного управления».

Решение об увольнении Коболева правительство мотивировало получением «Нафтогазом» в 2020 году убытка в 19 млрд грн вместо запланированной прибыли в 11,5 млрд грн. Сам Коболев обвинил в срыве финплана «Нафтогаза» газсбыты, которые «перестали рассчитываться в принципе».