Судові рішення про ножі й бронежилети посилюють позиції захисників зброї перед розглядом у Верховному суді США
Два федеральні рішення, які поширили дію Другої поправки на автоматичні ножі та бронежилети, створили сприятливий фон для ключової справи про заборону гвинтівок типу AR-15, повідомляє Fox News.
Два федеральні рішення, ухвалені в середу, поширили захист Другої поправки на автоматичні ножі та особисті бронежилети, що посилило оптимізм прихильників права на зброю напередодні важливого розгляду у Верховному суді США, повідомляє Fox News.
П'ятий окружний апеляційний суд постановив, що федеральний закон, який обмежує міжштатну торгівлю автоматичними ножами, порушує Другу поправку. Того ж дня федеральний суддя Західного округу Нью-Йорка скасував обмеження штату на особисті бронежилети. В обох випадках суди визнали автоматичні ножі та бронежилети конституційно захищеною «зброєю».
Як ці рішення пов'язані зі справою про AR-15
Ці рішення з'явилися напередодні усних слухань у Верховному суді у справі Viramontes v. Cook County, яка має визначити, чи підпадають гвинтівки типу AR-15 під визначення «зброї», захищеної Другою поправкою. Президент Національної асоціації захисту прав власників зброї Дадлі Браун, чия організація подала експертний висновок у цій справі, заявив, що рішення Верховного суду проти заборони AR-15 може вплинути на майбутні юридичні виклики щодо обмежень на магазини для набоїв, автоматичні ножі, бронежилети та інше захисне спорядження.
Обидва рішення спираються на два ключові прецеденти Верховного суду: справу Heller 2008 року, яка визнала індивідуальне право на володіння зброєю для самозахисту та захист зброї, поширеної серед законослухняних громадян, і справу Bruen 2022 року, яка запровадила перевірку на відповідність тексту поправки та історичній традиції регулювання. Адвокат у справах Другої поправки Джордж Лайон зазначив, що у ряди в обох нових справах не змогли навести достатньо подібних історичних законів, щоб обґрунтувати сучасні обмеження. «Щойно буде доведено, що ваша дія підпадає під текст Другої поправки, виникає презумпція неконституційності регулювання», сказав Лайон.
Очікується, що рішення Верховного суду у справі Viramontes вирішить, чи узгоджується висновок Сьомого окружного суду з прецедентами Heller і Bruen, який прирівняв гвинтівки AR-15 до кулеметів і вивів їх з-під захисту Другої поправки. Лайон назвав таку позицію «абсолютно хибною».
Джерела
- Fox News: politics: Second Amendment fight moves beyond guns with Supreme Court poised for big ruling
Фото: Mark Stebnicki, Pexels (Pexels License)