ЦЕНТР ПОЛ╡ТИЧНОГО АНАЛ╡ЗУ ТА КОНСУЛЬТУВАННЯ ПРИ ЖУРНАЛ╡ «ПОЛ╡ТИЧНА ДУМКА»: 

ЕКСПЕРТН╡ ОЦ╡НКИ ТА  КОМЕНТАР╡ (АРХ╡В)

Олександр Дергачов,   головний редактор журналу «ПолЁтична думка»

ЛЮТИЙ 2003 Р╡К:

УКРА╞НА — СНД — ГУУАМ ТА ПР╡ОРИТЕТИ ПОСТРАДЯНСЬКИХ КРА╞Н

ТРИ МОТИВИ ╡Н╡Ц╡ЮВАННЯ ПОЛ╡ТИЧНО╞ РЕФОРМИ В УКРА╞Н╡

УКРА╞НА 2003-2004: СУСП╡ЛЬНО-ПОЛ╡ТИЧНИЙ РОЗВИТОК КРА╞НИ

ТЕЗИ ЩОДО МОЖЛИВО╞ ПОЛ╡ТИЧНО╞ РЕФОРМИ В УКРА╞Н╡

 РОЗПОЧАЛАСЯ АКЦ╡Я «УКРА╞НА П╡СЛЯ КУЧМИ»

С╡ЧЕНЬ 2003 Р╡К:

РОС╡Я НЕ ЗАЦ╡КАВЛЕНА РОЗПОВСЮДЖУВАТИ ПРИНЦИПИ В╡ЛЬНО╞ ТОРГ╡ВЛ╡ НА СНД

СУТЬ ПОЛ╡ТИЧНОГО РОКУ 2003 — П╡ДГОТОВКА УКРА╞НИ ДО ПЕР╡ОДУ П╡СЛЯ Л. КУЧМИ

ПРОБЛЕМИ СТАНОВЛЕННЯ ПРАВИХ ПОЛ╡ТИЧНИХ СИЛ

ГРУДЕНЬ 2002 Р╡К:

ПРОГНОЗ НА 2003 Р╡К: ПОЛ╡ТИЧНА БОРОТЬБА В УКРА╞Н╡ ТА ПЕРСПЕКТИВИ УКРА╞НСЬКО-РОС╡ЙСЬКИХ В╡ДНОСИН

КОМПРОМ╡С В ПАРЛАМЕНТ╡ МОЖЕ БУТИ ЛИШЕ СИТУАТИВНИМ

  ОСНОВНИЙ П╡ДСУМОК ПОЛ╡ТИЧНОГО РОКУ-2002 В УКРА╞Н╡ — ПОЧАТОК ПРЕЗИДЕНТСЬКО╞ ВИБОРЧО╞ КАМПАН╡╞

ЧИ ЗАЦ╡КАВЛЕНА ВЛАДА В ОБ’╙ДНАНН╡ РУХ╡В?

ТАКТИКА ВЛАДИ ЩОДО «НАШО╞ УКРА╞НИ»  ТА ╞╞ Л╡ДЕРА

УРЯД В╡КТОРА ЯНУКОВИЧА, ЯКИЙ БУДУ╙ТЬСЯ НА СТАР╡Й МОДЕЛ╡ ВРЯДУВАННЯ, НЕ МА╙ ТАКИХ ПЕРСПЕКТИВ ЩОДО РЕАЛЬНИХ РЕФОРМ

ЛИСТОПАД 2002 Р╡К:

ЧИ БУДЕ ВИКОРИСТОВУВАТИ «НАША УКРА╞НА» ТАКТИКУ «ЗОЛОТО╞ АКЦ╡╞» В ПАРЛАМЕНТ╡?

ЧОМУ УКРА╞НА НЕ МОЖЕ РОЗГЛЯДАТИСЯ ЯК КАНДИДАТ НА ПОВНОМАСШТАБНУ ╡НТЕГРАЦ╡Ю В ╙С

 НОВИЙ УРЯД В╡КТОРА ЯНУКОВИЧА: ПОЛ╡ТИЧНИЙ СЕНС РОТАЦ╡╞

НОВИЙ ПРЕМ╙Р: ЩО ДАЛ╡?

ПРЕМ’╙РА ЯНУКОВИЧА

ПАРЛАМЕНТСЬКЕ ОБ’╙ДНАННЯ «АНТИ-НАТО» ЯК РЕАКЦ╡Я НА ЗАГОСТРЕННЯ СТОСУНК╡В М╡Ж БАНКОВОЮ Т╡ Б╡ЛИМ ДОМОМ

 РЕАКЦ╡Я ОФ╡Ц╡ЙНОГО КИ╙ВА ЩОДО «КОЛЬЧУГ» — РИЗИКОВАНА ГРА З М╡ЖНАРОДНИМ СП╡ВТОВАРИСТВОМ

 ПРЕЗИДЕНТ ПОЗА ГРОЮ: СТРАТЕГ╡ЧН╡ ПАРТНЕРИ ЗАЗ╡ХАЮТЬ НА УКРА╞НСЬКУ КОНСТИТУЦ╡Ю?

 ПФАЙФЕР РОЗТЛУМАЧИТЬ ЩО ВИР╡ШИЛИ ЕКСПЕРТИ

ЖОВТЕНЬ   2002 Р╡К:

УРЯД — ЗАРУЧНИК ПОЛ╡ТИЧНИХ ╡ГОР

 ДИСКУС╡Я РАДИ ДИСКУС╡╞?

ЧИ БУДЕ В╡ДНОВЛЕНА ПРОПРЕЗИДЕНТСЬКА Б╡ЛЬШ╡СТЬ У  УКРА╞НСЬКОМУ  ПАРЛАМЕНТ╡?

ПОЛЬЩА-УКРА╞НА: НОВА ЯК╡СТЬ СТОСУНК╡В

ЗАГОСТРЕННЯ СТОСУНК╡В М╡Ж УКРА╞НОЮ ТА ЗАХОДОМ ДА╙ ШАНС РОС╡╞ ВПЛИВАТИ НА СИТУАЦ╡Ю В НАШ╡Й ДЕРЖАВ╡

 «ДОНЕЦЬК╡» ГРАЮТЬ В СВОЮ ГРУ?

«ЗВЕРНЕННЯ ОПОЗИЦ╡╞ ДО ПУТ╡НА  — НАДЗВИЧАЙНО ЕФЕКТИВНИЙ ЗАС╡Б»

 Б╡ЛЬШ╡СТЬ ЯК СИТУАТИВНИЙ РЕЗУЛЬТАТ

«╙ДИНА» Б╡ЛЬШ╡СТЬ ЯК ФАКТОР ТИСКУ НА «НАШУ УКРА╞НУ»

ВЛАДА ГОТУ╙ТЬСЯ ДО ╡НФОРМАЦ╡ЙНОГО В╡ДБИТТЯ ЗАГРОЗИ ЩОДО СКАНДАЛУ З «КОЛЬЧУГАМИ» 

ВЕРЕСЕНЬ   2002 Р╡К:

 ЗА ТРИ КРОКИ ДО ОБ’╙КТИВНОСТ╡ ЗМ╡ 

 ЧИ ПОЧНЕТЬСЯ ПРОЦЕС ╡МП╡ЧМЕНТУ В УКРА╞НСЬКОМУ ПАРЛАМЕНТ╡

 США ПОЧИНА╙ АНТИ╡РАКСЬКУ КАМПАН╡Ю В УКРА╞Н╡

ЧИ ЗМОЖЕ ОПОЗИЦ╡Я  ВИКОРИСТАТИ САНКЦ╡╞ ПРОТИ УКРА╞НИ

 ЗМ╡ НЕ ПОДУЖАЛИ «РЕВОЛЮЦ╡ЙНУ СИТУАЦ╡Ю»

ЮЩЕНКО ОЧ╡КУ╙, АЛЕ ОЧ╡КУ╙ АКТИВНО

ЩО ПРИХОВУ╙ТЬСЯ ЗА КРИТИКОЮ СП╡КЕРА ПАРЛАМЕНТУ З БОКУ Л╡ДЕРА ПРОПРЕЗИДЕНТСЬКО╞ ФРАКЦ╡╞ СЕРГ╡Я Т╡Г╡ПКА ?

РОС╡ЙСЬК╡ ПОЛ╡ТТЕХНОЛОГИ ТА СПЕЦСЛУЖБИ ДОПОМАГАЮТЬ Л. КУЧМ╡? (ЩОДО МОЖЛИВИХ ПРОВОКАЦ╡Й  З БОКУ ВЛАДИ П╡Д ЧАС АКЦ╡Й ПРОТЕСТУ 16 ВЕРЕСНЯ)

  УКРА╞НСЬКИЙ ПАРЛАМЕНТ: ДРУГА СПРОБА

СЕРПЕНЬ   2002 Р╡К:

 ВОЛОДИМИР КАРАБАНЬ ТА ВАЛЕР╡Й ХОРОШКОВСЬКИЙ : НОВ╡ СТАТУСИ ╡ НОВА РОЛЬ В КОНТЕКСТ╡ ПРЕЗИДЕНТСЬКО╞ ПОЛ╡ТИЧНО╞ РЕФОРМИ

«НАША УКРА╞НА»: М╡Ж ВЛАДОЮ ╡ «ДЕСТРУКТИВНОЮ» ОПОЗИЦ╡╙Ю

РЕФОРМА ВЛАДИ В ╡’МЯ ЗБЕРЕЖЕННЯ ВЛАДИ

ЗАПИТ ГЕНПРОКУРАТУРИ ЯК ЗАС╡Б КОРИГУВАННЯ ПАРЛАМЕНТУ

«╡МЕННА» ПОПРАВКА ╧… ДО УКРА╞НСЬКО╞  КОНСТИТУЦ╡╞

ЧИ БРАТИМЕ  «НАША УКРА╞НА » УЧАСТЬ В ОС╡НН╡Х АКЦ╡ЯХ ПРОТЕСТУ?

РОС╡Я ВИБУДОВУ╙ СВОЮ ПОЛ╡ТИКУ ЩОДО УКРА╞НИ, СПИРАЮЧИСЬ НА СВО╞ ПЕРЕВАГИ

ЛИПЕНЬ   2002 Р╡К:

 В УРЯД ЗА БУДЬ-ЯКУ Ц╡НУ 

СТОСОВНО ШАНС╡В УТВЕРДЖЕННЯ ПРОГРАМИ УРЯДУ

П╡ДТРИМКА П╡СКУНА ДЕПУТАТАМИ — ВЕЛИКИЙ АВАНС

 «КРАЩЕ, ЩО ЗРОБИЛИ ДЛЯ НАС ╙ВРОПЕЙЦ╡, — ЦЕ НАДАЛИ ПРИНИЗЛИВИЙ СТАТУС СУС╡Д╡В»

 СЛУЖБА БЕЗПЕКИ ╡МЕН╡ ЯНУКОВИЧА?

 П╡ДСУМКИ УКРА╞НСЬКОГО ПОЛ╡ТИЧНОГО ТИЖДНЯ

ЧЕРВЕНЬ   2002 Р╡К:

БИТВА ЗА СЕВАСТОПОЛЬ

 ЯКЕ ДОБРОСУС╡ДСТВО ВИГ╡ДНО УКРА╞Н╡?

 ТЯГАР ДРУЖБИ З СУС╡ДАМИ ДЛЯ УКРА╞НИ

╡НТЕГРУ╙МОСЯ В ╙ВРОПУ ЧЕРЕЗ ГАЗОВУ ТРУБУ 

 ВЕРХОВНА РАДА ╡ ПОЛ╡ТИЧНЕ ЗБЛИЖЕННЯ З ╙’ВРОПОЮ

КОМУ ПОТР╡БЕН ВАСИЛЬ╙В ЯК В╡РОГ╡ДНИЙ ГЕНПРОКУРОР УКРА╞НИ?

 ПАРЛАМЕНТ-КАБМ╡Н: НОВА СТАД╡Я ВЗА╙МОВ╡ДНОСИН

 МАНЕВРИ НАВКОЛО НАТО

ПОСЛАННЯ ПРЕЗИДЕНТА  УКРА╞НИ ПАРЛАМЕНТУ: ДЕКЛАРАЦ╡╞ ТА ПРЕТЕНЗ╡╞

ТРАВЕНЬ   2002 Р╡К:

 ЧИ БУДЕ ПОЛ╡ТИЧНО САМОДОСТАТН╡М В. ЛИТВИН ЯК СП╡КЕР ВЕРХОВНО╞ РАДИ?

 РОЛЬ «ДОНЕЦЬКО╞ ГРУПИ» У ПАРЛАМЕНТ╡

НОВА МОДЕЛЬ ДВОВЕКТОРНОСТ╡

КРАВЧЕНКО ╡ ЛИТВИН — «ЧИЙ ВЕКТОР ДОВШИЙ»? 

ЧОМУ ПРЕЗИДЕНТ ЗМ╡ЦНЮ╙ ВИКОНАВЧУ ВЛАДУ?

ВИБОРИ СП╡КЕРА УКРА╞НИ: ЧИ МОЖЛИВА НЕЙТРАЛЬНА КАНДИДАТУРА?

ПОЛ╡ТИЧН╡ МАНЕВРИ КПУ В ПАРЛАМЕНТ╡: М╡Ж «ПАРТ╡╙Ю ВЛАДИ» ТА «НАШОЮ УКРА╞НОЮ»

ПОЛ╡ТИЧН╡ РЕСУРСИ А. К╡НАХА

О. ЛАВРИНОВИЧ — СИМПТОМ КОМПРОМ╡СУ М╡Ж «НАШОЮ УКРА╞НОЮ» ТА ПРЕЗИДЕНТОМ?

КВ╡ТЕНЬ   2002 Р╡К:

ЗАЯВА М. АЗАРОВА: ПОДАТКОВИЙ ТИСК НА ДЕПУТАТ╡В НОВООБРАНО╞ ВЕРХОВНО╞ РАДИ?

ПРОПОРЦ╡ЙНА СИСТЕМА ВИБОР╡В  — ОПТИМАЛЬНИЙ ШЛЯХ ФОРМУВАННЯ РЕАЛЬНО╞ БАГАТОПАРТ╡ЙНОСТ╡ В УКРА╞Н╡

НОВИЙ ЕТАП ПОЛ╡ТИЧНО╞ БОРОТЬБИ

 ПОЛ╡ТИЧНА ДЕКЛАРАЦ╡Я 4-Х ФРАКЦ╡Й УКРА╞НСЬКОГО ПАРЛАМЕНТУ ЯК СИГНАЛ ДЛЯ БАНКОВО╞

БОРОТЬБА ЗА ПОЛ╡ТИЧНЕ Л╡ДЕРСТВО В КРИМУ ЗАГОСТРЮ╙ТЬСЯ

ХТО З УКРА╞НСЬКИХ ПОЛ╡ТИК╡В «МОЛОДИЙ ТА ПЕРСПЕКТИВНИЙ»?

ЩОДО ПОЛ╡ТИЧНО╞ ДОЛ╡ ГРАЧА

 ЧИ ЗАЛИШАТЬСЯ У ВЕЛИК╡Й ПОЛ╡ТИЦ╡ «НЕВДАХИ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ВИБОР╡В?»

ВИМОГИ ЮЩЕНКА ╡ МОЖЛИВА РЕАКЦ╡Я ВЛАДИ

КЛЮЧОВ╡ МОМЕНТИ ПОЛ╡ТИЧНИХ ТОРГ╡В В УКРА╞НСЬКОМУ ПАРЛАМЕНТ╡

АДМ╡Н╡СТРАЦ╡Я ПРЕЗИДЕНТА УКРА╞НИ ЯК ОСОБИСТА БЮРОКРАТИЧНА ГВАРД╡Я Л.КУЧМИ

ВЛАДА ГОТУ╙ТЬСЯ ДО ДЕСТАБ╡Л╡ЗАЦ╡╞ ПОЛ╡ТИЧНО╞ СИТУАЦ╡╞?

Б╡ЛЬШ╡СТЬ В ПАРЛАМЕНТ╡ — ПОЛ╡ТИЧНИЙ ПРОЕКТ ПРЕЗИДЕНТА УКРА╞НИ

 П╡ДСУМКИ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ВИБОР╡В В УКРА╞Н╡: ПОЛ╡ТОЛОГ╡ЧНИЙ АНАЛ╡З

ПРЕЗИДЕНТ ╡ НОВИЙ ПАРЛАМЕНТ: КОЛ╡З╡╞ П╡СЛЯВИБОРЧО╞ БОРОТЬБИ

ПОЛ╡ТИЧНА ДОЛЯ А.К╡НАХА П╡СЛЯ ВИБОР╡В

 ЧИ ЗД╡ЙСНИТЬ Л.КУЧМА «КАДРОВУ РЕВОЛЮЦ╡Ю»  У ВИКОНАВЧ╡Й ВЛАД╡ ЗА П╡ДСУМКАМИ ВИБОР╡В?

«КОНСОЛ╡ДАЦ╡Я» МАЖОРИТАРНИК╡В, ВИМУШЕНИЙ СОЮЗ З СДПУ(О) ╡ ПОЛ╡ТИЧНА АМОРФН╡СТЬ «НАШО╞ УКРА╞НИ» — ОСНОВН╡ ЧИННИКИ ФОРМУВАННЯ ПРЕЗИДЕНТСЬКО╞ Б╡ЛЬШОСТ╡ У   ВЕРХОВН╡Й РАД╡

ВИБОРИ-2002 В УКРА╞Н╡ ВЖЕ ╡СТОР╡Я

БЕРЕЗЕНЬ   2002 Р╡К:

ХТО ОЧОЛИТЬ ПРЕЗИДЕНТСЬКУ «ПАРТ╡Ю ВЛАДИ»?

ДИСКРЕДИТАЦ╡Я В╡КТОРА ЮЩЕНКА П╡Д ЧАС ПАРЛАМЕНТСЬКО╞ ВИБОРЧО╞ КАМПАН╡╞ ЯК АПРОБАЦ╡Я  «БРУДНИХ» ПОЛ╡ТИЧНИХ ТЕХНОЛОГ╡Й В КОНТЕКСТ╡ МАЙБУТН╡Х ПРЕЗИДЕНТСЬКИХ ВИБОР╡В

 ВИБОРИ-2002: ПРОТИ КОГО СПРЯМОВАНА П╡ДТРИМКА РОС╡╞?  

М╡С╡Я ГРАВЦ╡В В ОПОЗИЦ╡Ю

ЧИ МОЖЛИВИЙ РОЗКОЛ «НАШО╞ УКРА╞НИ» В ПАРЛАМЕНТ╡?

ЛЕОН╡Д ДРАЧ — ЗАЛОЖНИК НЕСПРОМОЖНОСТ╡ КПУ ╡М╡ТУВАТИ РОЛЬ «ЗАГРОЗИ Л╡ВОГО РЕВАНШУ»  НА НИН╡ШН╡Х ВИБОРАХ?

 ЛЮТИЙ   2002 Р╡К:

ХАРК╡ВСЬКИЙ АДМ╡НРЕСУРС ПРОТИ ЮЛ╡╞ ТИМОШЕНКО

 Л.КУЧМА ПРАГНЕ ДЕЗАВУЮВАТИ ВИКОРИСТАННЯ АДМ╡НРЕСУРСУ?

ОБ’╙ДНАННЯ РУХ╡В  — НОВИЙ ПРОЕКТ БАНКОВО╞: ЩОДО НЕЙТРАЛ╡ЗАЦ╡╞ НАЦ╡ОНАЛ-ДЕМОКРАТ╡В  У МАЙБУТНЬОМУ ПАРЛАМЕНТ╡?

ОСНОВН╡ «╡НСТРУМЕНТАР╡╞» АДМ╡НРЕСУРСУ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ В МАЖОРИТАРНИХ ОКРУГАХ

 ЧИЙ ВПЛИВ НА ВИБОРИ В УКРА╞Н╡ Б╡ЛЬШИЙ — РОС╡╞  ЧИ США?

ПОЛ╡ТИЧНА САМОСТ╡ЙН╡СТЬ О.ОМЕЛЬЧЕНКА ВИЙШЛА ЗА МЕЖ╡ ДОЗВОЛЕНОГО Л. КУЧМОЙ    

ПОЛ╡ТИЧН╡ ПЕРСПЕКТИВИ А.К╡НАХА

РОС╡Я-ПОЛЬЩА-УКРА╞НА: ПРОЕКТ БУД╡ВНИЦТВА ГАЗОПРОВОДУ — ЕКОНОМ╡ЧНИЙ ЧИ ПОЛ╡ТИЧНИЙ ПРОЕКТ?

  ЧОМУ М╡Н╡СТРИ ОБИРАЮТЬСЯ ДО ПАРЛАМЕНТУ?

 ЧИ ОЧОЛИТЬ ЮЩЕНКО ОБ’╙ДНАНИЙ РУХ?

С╡ЧЕНЬ  2002 Р╡К:

ВИЗНАЧИЛИСЯ УЧАСНИКИ ВИБОРЧО╞ КАМПАН╡╞

ТРИ ЗОВН╡ШН╡ ПОЛ╡ТИКИ УКРА╞НИ В КОНТЕКСТ╡ ВИБОР╡В

ЧИ МАЮТЬ В╡ДНОШЕННЯ СПЕЦСЛУЖБИ ТА БЛОК «ЗА ╙ДИНУ УКРА╞НУ» ДО ОРГАН╡ЗАЦ╡╞ «ЗА ЧЕСН╡СТЬ В ПОЛ╡ТИЦ╡»?

 М. ПОТЕБЕНЬКО — «ПЕРСОНА НОН ГРАТА» ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТСЬКОГО БЛОКУ «ЗА ╙ДИНУ УКРА╞НУ «?

АГ╡ТАЦ╡ЙН╡ АКЦ╡╞ В ЛУГАНСЬКУ: ЧИ ДОТРИМУ╙ТЬСЯ ВИМОГ ВИБОРЧОГО ЗАКОНУ  ПАРТ╡Я РЕГ╡ОН╡В?

 ГРУДЕНЬ 2001 Р╡К:

ПЕРСПЕКТИВИ ╙.МАРЧУКА ЯК ПОЛ╡ТИКА

РеалЁ© та перспективи спЁвпрацЁ Укра©ни з ╙С та НАТО 

ЛИСТОПАД 2001 Р╡К:

 ВИБОРИ-2002 : «ОБОВ’ЯЗКОВ╡» ТА»НЕОБОВ’ЯЗКОВ╡» УЧАСНИКИ ВИБОРЧОГО ПРОЦЕСУ

ЖОВТЕНЬ 2001 Р╡К:

 ОчевиднЁ секрети полЁтики Укра©ни щодо ╙С 

МОЖЛИВОСТ╡ ПРОТИД╡╞ АДМ╡НРЕСУРСУ НА ВИБОРАХ-2002

ВЕРЕСЕНЬ 2001 Р╡К:

О. ЛУКАШЕНКО  ВПЛИВАТИМЕ НА УКРА╞НУ, ВИКОНУЮЧИ ЗАМОВЛЕННЯ МОСКВИ

ЯКЩО ВИ НЕ ЗНАЙШЛИ У ЦЬОМУ ПЕРЕЛ╡КУ  ПОТР╡БНИЙ ВАМ МАТЕР╡АЛ НАШОГО САЙТУ, ВИ МОЖЕТЕ ЗВЕРНУТИСЯ ЗА ДОПОМОГОЮ  НА НАШ E-MAIL