ДанЁ проведеного ╡нститутом соцЁологЁ© НАН Укра©ни дослЁдження «Укра©нське суспЁльство — 2001 (Думки, оцЁнки Ё умови життя населення Укра©ни)». Автори програми — Н.ПанЁна та ╙.Головаха. КЁлькЁсть опитаних — 1800 осЁб, що пропорцЁйно представляють 25 областей Укра©ни та м. Ки©в. Опитування проведене в лютому 2001 р. ЗбЁр ЁнформацЁ© здЁйснено фЁрмою «СОЦИС».

Президент Укра©ни Л.Д.Кучма вже досить тривалий час викону╨ сво© обов’язки перед укра©нським народом, який другий термЁн поспЁль обира╨ його на цю роль. ТермЁн достатнЁй для того, щоб склалася загальна думка щодо дЁяльностЁ Президента. На початок 2001 р. оцЁнювання дЁяльностЁ Президента Л.Кучми населенням Укра©ни в цЁлому виглядало таким чином: 2.9% опитаних — безумовно позитивно, 10.3% — скорЁше позитивно, нЁж негативно, 31.8% — важко сказати, позитивно чи негативно, 34.0% — скорЁше негативно, 20.3% — безумовно негативно (див. рис. 1).

Отже, негативнЁ оцЁнки ╨ домЁнуючими, значно (у чотири рази) переважаючи позитивне оцЁнювання дЁяльностЁ Президента. Чи виокремлюються на тлЁ загального розподЁлу оцЁнок якЁсь соцЁально-демографЁчнЁ та соцЁально-професЁйнЁ спЁльноти, вЁдхиляючись у той чи той бЁк вЁд загальнонацЁональних тенденцЁй оцЁнювання?

Стать опитаних ма╨ досить помЁрний вплив на характер оцЁнювання. Серед чоловЁкЁв вЁдносно бЁльше таких, що висловлюють позитивну оцЁнку, порЁвняно з жЁнками. ОстаннЁ частЁше вагалися, позитивно чи негативно оцЁнювати дЁяльнЁсть Президента.

ВЁк також не ╨ чинником сутт╨во© диференцЁацЁ© оцЁнок. Жодна з вЁкових категорЁй практично не вЁдхиля╨ться вЁд загальнонацЁонального розподЁлу. Як тенденцЁю можна назвати схильнЁсть молодшо© (до 30 рокЁв) та найстаршою (бЁльше 55 рокЁв) вЁкових категорЁй частЁше ставити дЁяльностЁ Президента безумовно негативну оцЁнку.

Щодо впливу рЁвня освЁти опитаних, то найнегативнЁше дЁяльнЁсть Президента Л.Кучми оцЁнюють люди з вищою освЁтою. В середньому скорЁше чи безумовно негативно до роботи Президента ставляться 54% укра©нських громадян. Серед найосвЁченЁших таку оцЁнку висловлюють значно бЁльше, а саме 65%.

Досить вагомим чинником впливу на оцЁнювання дЁяльностЁ Президента Л.Кучми виявився регЁон проживання опитаних. НайбЁльше позитивних оцЁнок робота Президента одержала серед жителЁв захЁдного регЁону, а негативних — на пЁвднЁ кра©ни (див. табл. 1).

Таблиця 1. ОцЁнка дЁяльностЁ Президента Укра©ни Л.Кучми жителями рЁзних регЁонЁв кра©ни, %

За видом професЁйно© дЁяльностЁ чи зайнятостЁ опитанЁ приблизно однаково оцЁнюють дЁяльнЁсть Президента, сутт╨во не вЁдхиляючись вЁд загальнонацЁонально© тенденцЁ©. ╙диним вартим уваги винятком ╨ дрЁбнЁ бЁзнесмени та ©хнЁ найманЁ працЁвники. Кожен п’ятий представник цього виду зайнятостЁ (20%) скорЁше позитивно оцЁню╨ роботу гаранта КонституцЁ©, що склада╨ вдвЁчЁ бЁльшу частку, анЁж серед Ёнших категорЁй зайнятих.

Таким чином, серед можливих варЁантЁв оцЁнювання дЁяльностЁ чинного Президента Укра©ни домЁну╨ негативне ставлення.