Про це Никифоров сказав в ефірі програми «Погляд з Банкової» телеканалу «Дом», передає кореспондент Укрінформу.

«Наразі він представляє політичне кладовище – тамошню Раду безпеки, яка абсолютно ні на що не впливає. Тому ця його стаття – можливо, це якраз спроба нагадати про себе, що він взагалі є, Медведєв, бо окрім як таких випадів, про нього вже ніхто не пам’ятає», — поінформував Никифоров.

Він також зазначив, що це ще є питанням, чи санкціонували керівники Медведєва «цей його випад».

«Якщо так – тоді це сумна ситуація щодо рівня політичної дискусії у Росії… Якщо це не було санкціоновано вищим керівництвом РФ, тоді це просто хамство, маячня», — сказав прессекретар Президента.

Також Никифоров уточнив, що найголовніше питання щодо цього, яке він сам собі задає — не як в Україні можуть на це відреагувати, а чи потрібно реагувати взагалі.

«Я радий, до речі, що публічно ніхто з українських лідерів не відреагував на цю статтю. Тому що це означало б якусь суб’єктивізацію Медведєва. Його вже всі забули, і це його спроба нагадати про себе, але вона провалилася, бо офіційно на неї ніхто не відреагував, і мені здається, що це чудово і правильно», — поінформував Никифоров.

Як повідомлялося, у понеділок російське видання «Коммерсант» опублікувало статтю заступника голови Ради безпеки Росії Дмитра Медведєва про взаємовідносини із нинішнім керівництвом України.

Того ж дня радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк в коментарі Укрінформу заявив, реагуючи на цю статтю Медведєва, що українська сторона в переговорному процесі зважає тільки на позицію чинного президента Росії, а заяви його оточення є питанням вторинним.