Як повідомляє Укрінформ, таку думку озвучив колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба в інтервʼю BBC News Україна.

Кулеба зауважив, що дискусія про те, кому вигідне припинення вогню, триває з кінця 2022 року. Тоді відповідь, на його думку, була однозначна – Росії, але на початку 2024 року наші партнери і деякі голоси в Києві почали говорити, що Україні теж потрібна пауза.

“Насправді пауза може бути використана обома сторонами для того, щоб посилитися і підготуватися до нової активної фази війни. Наш головний ризик полягає в тому, що пауза може демотивувати наших партнерів надавати нам необхідну підтримку, і це ослабить можливості України. Але, зрештою, питання паузи – про те, хто буде ефективнішим у її використанні, це питання ефективності державної машини, російської або української”, – сказав ексміністр.

На уточнення, в кого вона ефективніша, Кулеба відповів, що у російської воєнної машини є очевидні переваги. «І в нинішньому балансі сил я вважаю, що пауза буде більш вигідна Російській Федерації”, — зазначив він.

Ексміністр також зазначив, що зараз команда президента США Дональда Трампа говорить саме про припинення вогню, яке передує перемирʼю.

“До перемир’я нам ще, як кажуть, як до Парижа рачки. А мир наразі взагалі навіть не проглядається на горизонті з однієї простої причини – тому що Путін досі вірить, що він всіх переграє”, – наголосив Кулеба та додав, що перемогою очільник Кремля вважає захоплення всієї України.

Як повідомляв Укрінформ, віцепрем’єр-міністерка з питань європейської та євроатлантичної інтеграції — міністерка юстиції Ольга Стефанішина наголошувала, що США прагнуть швидкого завершення війни, але не беруть на себе відповідальності за справедливий мир і покарання Росії, що викликає занепокоєння, адже злочини РФ не можуть залишитися безкарними.