Таку оцінку в коментарі Укрінформу висловила журналістка, письменниця, авторка книги «Кримський вогонь: анатомія однієї окупації» Гьонюль Шамількизи, яка у 2014 році була свідком подій на Кримському півострові.

«Доки не буде покладено край окупації Криму, забезпечення міжнародного права неможливе. Тому для відновлення, для повторного утвердження міжнародного права необхідним є звільнення Криму», — зазначила Шамількизи.

Експертка наголосила, що міжнародне право не може діяти вибірково: воно або застосовується повною мірою, або перестає бути правом.

«Усе, що в різних формах озвучується як “знайдемо проміжні формули”, “візьмемо під контроль”, “здійснюватимемо моніторинг, спостерігатимемо, відстежуватимемо”, — це не більше ніж вигадки. Компроміс без Криму конфлікт не вирішує, він лише відкладає нові війни», — підкреслила вона.

На її думку, спроби “заморозити” кримське питання або винести його за межі переговорного процесу є не розв’язанням проблеми, а самообманом.

«У 2014 році окупація України почалася саме з Криму. Тобто ця проблема почалася з Криму, триває з Кримом, і її вирішення можливе лише шляхом припинення окупації Криму», — додала Шамількизи.

За її словами, толерування анексії Криму послаблює міжнародні механізми безпеки та формує у Кремля відчуття безкарності.

«Тобто якщо окупацію Криму не буде припинено, якщо Крим не повернеться до складу України, це означатиме, що міжнародне право залишатиметься скаліченим. А це заохочуватиме Росію до нових злочинів і подальших окупацій. Якби це стосувалося лише Криму, все залишилося б у 2014 році. Але йдеться про Росію, яка й надалі продовжує агресію та висуває претензії на значну частину території України», — підсумувала вона.

Як повідомляв Укрінформ, у березні цього року в Анкарі відбулася презентація книги про події 2013-14 років під час окупації Росією Кримського півострова «Kırım Ateşi: Bir İşgalin Anatomisi» («Кримський вогонь: анатомія однієї окупації»), написана журналісткою, свідком подій Гьонюль Шамількизи.