Таку думку висловила в інтерв’ю Укрінформу експерт із питань безпеки і зовнішньої політики Джессіка Берлін.

«Немає універсального підходу – це не чорно-біла картина. Короткою простою відповіддю буде «все залежить від обставин». Це залежить від того, з ким ви розмовляєте, що ви просите і яка стратегічна мета в даній ситуації», – зазначила Берлін.

Говорячи про колишнього посла України в Німеччині Андрія Мельника, експерт, яка проживає у Берліні, відзначила, що «його підхід на початку повномасштабного вторгнення був дуже ефективним».

«Йому неофіційно говорили, що Україна не має шансів, його ігнорували та принижували у німецьких політичних колах. Та він досяг успіху, рішуче розповідаючи про це та оприлюднюючи деталі деяких із тих розмов. Те, що він зробив, було корисним на початку, щоб мобілізувати підтримку», – зауважила Берлін.

Водночас вона додала, що згодом такий підхід став «контрпродуктивним», оскільки «в політичному контексті та комунікації, політичній культурі Німеччини, німецькій політиці та ЗМІ через певний проміжок часу такий агресивний тон став ігноруватися».

Це, на її думку, призвело до того, що «серйозні меседжі почали губитися в інфопросторі».

Берлін упевнена, що будь-якому послу, міністру або адвокату інтересів України, незалежно від того, чи вони є частиною владної команди, потрібно відчувати «температуру по палаті» та бути готовими завжди переглядати свій тон і стратегію.

«Завжди виникає запитання: яка моя мета? У стратегічній комунікації завжди краще бути ефективним, ніж просто мати рацію», – резюмувала Берлін.

Як повідомлялося, Перший заступник Міністра закордонних справ України Андрій Мельник під час перебування на посаді Посла України у Німеччині неодноразово потрапляв у поле зору ЗМІ на початку повномасштабного вторгнення у зв’язку із своєю різкою критикою офіційного Берліну з питань надання військової допомоги Україні.