Экс-наставник "Мариуполя" Александр Бабич проанализировал матч второго тура чемпионата Украины "Динамо" — "Десна" (0:0).

— Если судить в целом по голевым моментам, то ничья в этой игре закономерна. Динамо больше контролировало мяч и игру в первом и втором тайме, создало пару моментов со стандартов, а у Десны были игровые моменты. Для болельщиков, возможно, матч смотрелся не сильно интересным. Но для специалистов и тренеров, думаю, было интересно посмотреть, как Динамо планировало вскрывать насыщенную оборону Десну, которая ставила насыщенный защитный блок.

При Луческу до игры с Десной Динамо мало играло первым номером. В Суперкубке с Шахтером, а потом с Олимпиком, динамовцы забивали голы после контратак. В этой игре с Десной, на мой взгляд, было видно, что у Динамо есть еще проблемы с вскрытием насыщенной обороны соперника. В плане позиционной атаки еще есть над чем работать. Имея в активе Супрягу, у киевлян не получилось распечатать ворота Десны. Динамо не хватило первого нападающего.

— Повлияло ли на игру, что перед этим в чемпионате была пауза на игры сборных?
— Думаю, что нет. У тех, кто остался в клубах, были товарищеские матчи, а игроки сборных получили нагрузку в расположении национальных команд. Игра в Киеве стала противостоянием двух специалистов, которые выбрали каждый свою стратегию на игру. Можно сказать, что Рябоконь сумел воплотить в результат тактику своей команды, потому что Десна не пропустила и заработала очко. Динамо, конечно, не смогло вскрыть оборону и в итоге потеряло два очка. Опасность у ворот гостей команда Луческу создавала только после стандартов.

— Могли ли динамовцы в игре с Десной в мыслях держать матч с АЗ?
— Вряд ли. У Луческу основная задача через матчи чемпионата набирать форму и готовить команду к Лиге чемпионов, при этом добиваясь максимального результата. Поэтому не думаю, что игроки держали в уме матч с АЗ. Думаю, ничья не очень хороший знак для Динамо перед матчем с голландцами. Потому что эта команда тоже умеет обороняться и хорошо контратаковать.