Антидронова «стіна Урсули» — чому не всі в ЄС підтримують ідею

План Урсули фон дер Ляйєн щодо створення «стіни від дронів» розбивається через реалії ЄС. Для країн Балтії та Польщі це звучить як розумне рішення, враховуючи інциденти з дронами РФ, але чим далі від сходу — тим в інших країн ЄС більше невпевненості, що на це треба витрачати бюджет.
Таку ситуацію у своєму аналітичному матеріалі описує Politico.
Чому в ЄС дехто сумнівається в доцільності «стіни проти дронів»
Видання зазначає, що країни, розташовані далі від Росії, піддають цю ідею сумніву, турбуючись про її здійсненність та вартість; про те, як вона вписується у військові плани ЄС та НАТО; а також про те, чи це не є спробою Брюсселя захопити владу над національною оборонною політикою.
Розбіжності особливо проблематичні, тому що Брюссель разом із прифронтовими державами хоче використати гроші ЄС для фінансування проєкту, а для цього потрібна згода всіх країн блоку.
Небажання південних країн — прем’єр-міністр Італії Джорджа Мелоні та прем’єр-міністр Греції Кіріакос Міцотакіс заявили, що європейські оборонні проєкти мають приносити користь усьому блоку, а не лише його східному флангу.
Попри суперечки мало хто сперечається щодо того, що Європі потрібно покращити свою здатність відбивати російські безпілотники. І хоча в Копенгагені були заперечення, зрештою лідери ЄС прийняли пропозиції Комісії щодо оборони, включаючи «стіну з дронів».
Це означає, що очікується, іде «стіни» буде реалізована в тій чи іншій формі. Однак деталі щодо термінів, вартості та можливостей все ще потребують уточнення, підсумовує Politico.
Источник: news.novyny.live

