Четыре крупных издателя книг подали иск против Интернет-архива за нарушения авторских прав, связанные с проектом «Открытая библиотека», что заложило основу для серьезной юридической борьбы за один из самых старых интернет-архивов электронных книг.

Проект «Открытая библиотека» (Open Library) запущен в 2006 году как свободный интернет-архив и позволяет пользователям скачивать электронные книги, отсканированные из физических копий, в соответствии с теорией, называемой «контролируемое цифровое кредитование» (или CDL), которая ограничивает количество скачиваний за один раз. Проект расширился в марте с запуском Национальной библиотеки по чрезвычайным ситуациям, которая открыла доступ ко всем книгам без списков очередности в ответ на глобальную пандемию, сделав все отсканированные книги доступными одновременно для всех, кто имеет аккаунт на сайте.

Важно отметить, что проект обходит типичные лицензионные ограничения, используемые обычными библиотеками. Электронные книги Open Library сканируются из физических копий, а не приобретаются в цифровом виде, поэтому проект никогда не заключает лицензионное соглашение с издателем.

Тем не менее, четыре издателя — Hachette, Penguin Random House, Wiley и HarperCollins — утверждают, что весь проект представляет собой широкую схему по нарушению авторских прав. «Без какой-либо лицензии или какой-либо оплаты авторам или издателям [Интернет-архив] сканирует печатные книги, выгружает эти незаконно отсканированные копии книг на свои сервера и распространяет их цифровые копии в целом через общедоступные веб-сайты», — утверждают истцы, «Всего за несколько кликов мыши любой пользователь Open Library, подключенный к Интернету, может загрузить полные цифровые копии книг, защищенных авторскими правами».

Это давняя жалоба от издателей и авторских групп. В апреле Гильдия авторов распространила открытое письмо, в котором высказывались аналогичные соображения. «Вы скрываете свое незаконное сканирование и распространение книг под предлогом великодушного предоставления людям доступа к ним», — говорится в письме. «Но отдавать то, что не твое – это обычное воровство, и в этом нет ничего великодушного».

В ответ на комментарий основатель Интернет-архива Брюстер Кале назвал иск «разочаровывающим».

«Как библиотека, Интернет-архив приобретает книги и предоставляет их в пользование, как это всегда делали библиотеки», — заявил Кале. «Это поддерживает публикации авторов и читателей. Издатели, предъявляющие иски к библиотекам за предоставление книг в свободном доступе — в данном случае защищенных оцифрованных версий, когда школы и библиотеки закрыты, — никому не интересны».

По материалам: The Verge