Під час вашого наступного візиту до Лас-Вегаса за вами будуть спостерігати додаткові очі, якщо ви вирішите перескочити на місцеву систему транспорту.

Регіональна транспортна комісія Південної Невади збирається додати загальносистемний штучний інтелект від постачальника програмного забезпечення для виявлення зброї ZeroEyes, який сканує водіїв у понад 400 автобусах, щоб ідентифікувати їх. будь-хто, хто розмахує вогнепальною зброєю. 

Том Аттеберрі, директор з питань безпеки та безпеки RTC, сказав, що секунди мають значення в ситуації, коли розгортається активна стрільба, і впровадження системи може дати владі перевагу. «Час має важливе значення; це дає нам час ідентифікувати вогнепальну зброю, якою розмахують, щоб вони могли бути сповіщені та прибути на місце події та врятувати життя», – сказав він.

Моніторинг і запобігання масовій стрілянині – це те, з чим щодня стикаються громадські місця по всій країні. Зокрема, насильницькі злочини в системах транспорту залишаються проблемою у великих районах метрополітену, у звіті, опублікованому наприкінці 2023 року Департаментом транспорту, деталізовано занепокоєння посадових осіб транспортних агентств у всьому США щодо зростання насильства в їх системах транспорту. Згідно з базою даних, яку підтримує Бюро транспортної статистики, почастішали напади на транзитні системи , і в громадськості зросли побоювання щодо безпеки транспорту.

Північно-західний кампус Університету Пердью, переважно приміського містечка з майже 7000 студентами, має студентів коледжів різного віку, які прибувають із таких міст, як Гері та Хаммонд, Індіана, автобусами, автомобілями та потягами. У середньому від першого пострілу до першого виклику 911 проходить п’ять хвилин. За словами Браяна Міллера, директора відділу громадської безпеки університету, у середньому поліція може «вийти на місце» в школі лише через 12 хвилин. ”Ми повинні зменшити це, детектори пострілів і сканери зброї, це все хороші технології”, — сказав Міллер.

Хоча представники штату Невада та Північно-Західного університету Пердью заявили, що не було жодного конкретного інциденту, який викликав інтерес до нової технології виявлення на основі штучного інтелекту, ризик інциденту завжди в центрі уваги чиновників громадської безпеки. Статистика злочинності в транзитному транспорті Лас-Вегаса низька порівняно з подібними транспортними системами такого розміру, але проблема зброї в громадських місцях стоїть на передньому плані після того, як Стівен Педдок убив 58 людей на Стріп у 2017 році під час масової стрілянини. 

За словами Сема Алаймо, співзасновника Zero Eyes, масова стрілянина часто починається з того, що об’єкт входить до комплексу з витягнутою зброєю, що повністю демонструється, і це дає ZeroEyes простір для роботи та подолання ситуації типу туману війни. Як правило, коли розгортається масова стрілянина, у службу 911 надходять численні дзвінки від свідків, усі вони надають суперечливу інформацію.

Якщо ZeroEyes виявляє розмахуваний пістолет, він сповіщає укомплектований оперативний центр, укомплектований відставними ветеранами правоохоронних органів, які швидко визначають, чи це загроза.

Аттеберрі підкреслив, що система ZeroEyes не призначена для виявлення легальної вогнепальної зброї, яка може бути в кобурі або запакована в гаманець. «Це суворо для виявлення того, хто розмахує вогнепальною зброєю в погрозливій формі», — сказав він.

За словами Алаймо, процес з моменту надходження зображення, перевірки їх персоналом і сповіщення служби екстреної допомоги може тривати від трьох до п’яти секунд. Зазвичай система також може ідентифікувати тип зброї, що, за його словами, може дати перевагу правоохоронним органам. 

«Ми даємо їм ясність, щоб увійти туди й припинити вбивства», — сказав Алаймо. Їх мета — масове ураження. Коли ви бачите цих масових стрільців, вони, як правило, виходять на вулицю, розмахуючи зброєю з відкритим пістолетом. Ми створили його, маючи на увазі масовий шутер», – сказав він.

ZeroEyes було запущено на тлі пандемії. За словами Алаймо, він був розроблений для шкільних кампусів, але коли школи закривалися, компанія зосередилася на урядових будівлях, корпоративних кампусах, казино та виробничих комплексах. 

Акустичні датчики змагаються за той же ринок громадської безпеки

Вей Дай, доцент кафедри комп’ютерних наук університету Пердью Нортуест і директор лабораторії передового інтелектуального програмного забезпечення, каже, що скановані програми на основі зображень, такі як ZeroEyes, яка покладається на існуючі кріплення для камер, можуть бути не такими ефективними, як інші варіанти ШІ при виявленні зброї. Дей каже, що в деяких випадках акустичні датчики можуть бути кращими, оскільки камери не можуть охопити кожен дюйм будівлі чи простору кампусу, але звукові датчики виявляють звук пострілу з 99-відсотковою точністю.

«Технологія штучного інтелекту базується на даних; якщо ми не збираємо дані, успішного ШІ не буде», — сказав Дей.

Однак акустичні датчики повільно набирають популярність, головним чином через вартість. На початку цього року Сіетл скасував план встановлення акустичних датчиків у районах з високим рівнем злочинності. Але в деяких областях вони використовуються. Лафайєтт, штат Луїзіана, випробовує їх цього року, а округ Кларк, штат Невада, де знаходиться Лас-Вегас, також запускає пілотну акустичну програму, але не в системі транспорту.

Команда громадської безпеки Північно-західного університету Пердью, яка налічує 14 штатних офіцерів і використовує різні інструменти для забезпечення безпеки, у майбутньому розглядатиме всі варіанти технологій, у тому числі технології на основі зображень, такі як ZeroEyes. «Оскільки технологія розвивається, це те, що нам буде цікаво», — сказав Міллер. «Вам потрібен багаторівневий підхід до правоохоронних органів». Він додав, що хоча зображення, акустика та інші технології в поєднанні зі старомодною поліцейською роботою забезпечують найкращий цілісний підхід, єдиного інструменту для запобігання масовим розстрілам немає.

Транспортна система Лас-Вегаса не єдина в країні, яка використовує ZeroEyes, але є першою, де планується повне розгортання. Пілотна програма з SEPTA у Філадельфії завершилася цієї весни через рік, але Пол Ґраттон-молодший, колишній керівник поліції Нью-Йорка в транзитному бюро, який зараз консультує, каже, що Вегас може бути кращим тестовим прикладом.

«ZeroEyes постачає частину штучного інтелекту, але вони не розміщують свої камери. SEPTA виявила, що більшість їхніх наявних камер недостатньо якісні, щоб їхній штучний інтелект міг виконувати роботу. Я думаю, що Vegas є набагато кращою платформою; їхня система камер краще”, — сказав Ґраттон.

Alaimo каже, що ZeroEyes є цінним скрізь, де вже використовується нова мережа камер. 

Навіть із кращими камерами впровадження цієї технології має багато рухомих частин, наприклад, що робити, коли буде виявлено розмахуваний пістолет. «Які дії вам дозволено вживати і які дії повинні вживати працівники служби реагування?» — сказав Ґраттон.

Хоча системи виявлення штучного інтелекту на основі зображень не є бездоганними, вони корисні в комплексному пакеті безпеки та вже широко використовуються в моніторингу розвідки. Граттон вважає, що такі технології, як ZeroEyes, будуть набагато ширше застосовуватися, і що камери добре підходять для транспортних систем, оскільки вони можуть забезпечувати екранування з великою гучністю. «Ви не можете піддати всіх людей перевірці на рівень безпеки TSA», — сказав Ґраттон. «Пасажири візьмуть лише стільки».

«Ми випробували багато схожих технологій; Я думаю, що майбутнє за технологіями, схожими на ZeroEyes», — сказав він. «Ці системи камер є природним прогресом поліцейської діяльності, яка залучатиме ШІ до систем камер».

Консультант з кібербезпеки Майкл Хассе залишається скептичним і посилається на історію маскування зброї, яка є практично кустарним виробництвом.

″Прихована зброя була формою мистецтва протягом сотень років”, — сказав Хассе. «Такі системи працюють найкраще, коли не було жодної спроби приховати зброю, але простий факт полягає в тому, що існує занадто багато способів замаскувати зброю, і всі ці системи покладаються на технологію, яку можна легко підробити, починаючи з повністю пластику. зброї до простих модифікацій форм-фактору».

Але Еттеберрі каже, що ставки занадто високі, щоб не використовувати нові технології. «Ви повинні бути прогресивними та ініціативними; Ви не можете просто сидіти склавши руки і чекати, поки щось станеться, а потім реагувати. Наше завдання – озирнутися за кути і не допустити чогось. Якщо це врятує одне життя, це окупиться”, — сказав він.