Общественная организация, близкая к Коломойскому, собирается остановить работу ряда украинских провайдеров
В 2013 году украинские медиагруппы («1 + 1 Медиа», StarLightMedia, «Медиа Группа Украина» и Inter Media Grou) выступили с инициативой о создании проекта «Чистое небо». Его основная цель декларировалась как — борьба с интернет-пиратством.
Позднее он получил юридический статус общественного союза, после чего к нему присоединились еще ряд компаний (Индустриальный телевизионный комитет, Global Images Ukraine, Publicis Groupe, Gemius, Infomir, adpartner, Viasat, Київстар ТБ). Сейчас данная организация имеет несколько сайтов (https://blacklists.org.ua/, https://legalcontentua.org/uk/about-2/) и телеграмм-канал, на которых постоянно выкладывается информацию о нарушениях интеллектуальной собственности.
Бенефициарами общественного союза «Чистое небо» стали компании «Бета Версия» и «ИЧН» (размер их уставного фонда составляет 1000 грн.), основателями которых являются Ольга Шестопалова и Катерина Федорова. Возникает закономерный вопрос — за чей счет существую подобного рода организации (кто удерживает сайты и телегамм-канал)?
Последняя выступает в роли руководителя данной инициативы, а также его главным агентом по связам с общественностью. Кроме того, г-жа Федорова возглавляет два предприятия — «К'Ю ІНКОРПОРЕЙТЕД» (уставной фонд, которого составляет 40 тыс. грн.) и «МБГ ЮА» (уставной фонд, которого составляет 30 тыс. грн.). Причем основателем последней компании является Ольга Воронович, представляющая дистрибьюторскую компанию MBG в Беларуси и Украине.
Из приведенного перечня основателей организации становится ясно, что общественный союз стал основным оружием олигархов в борьбе с украинскими IT-компаниями и провайдерами. И что самое удивительное, сами правообладатели не хотят напрямую предъявлять претензии предприятиям, а прикрываются гражданской инициативой.
Причем «Чистое небо» всячески пытается использовать правоохранителей для преследования неугодных им компаний в обход судов. В качестве примера можно привести недавний случай с американской рекламной компанией MGID, которую без соответствующего судебного решения обвинили в пиратстве.
Сейчас общественная организация «Чистое небо», не обращаясь в суды, предъявляет претензии 45 провайдерам. Ее руководство обвиняет их в распространения якобы пиратской продукции.
На данный момент наибольшее количество претензий к провайдерам накопилось у групп «1 + 1» — 33, 1StarLightMedia – 20 и Media Broadcasting Group — 4. Подобная инициатива со стороны компаний, принадлежащих олигарху Игорю Коломойскиму, может негативно отразится на данном сегменте рынка, спровоцировав тем самым прекращения работы целого рядя операторов. Это, в свою очередь, убьет конкуренцию и позволит крупному бизнесу установить полный контроль в данной сфере.
Мы обратились к юристу юрфирмы «Астерс» Юлия Семений с просьбой прокомментировать данную ситуацию:
— Конечно, предъявление претензий лицам, нарушающим права интеллектуальной собственности, должно происходить в рамках законодательства. И здесь для различных механизмов защиты прав существуют свои правила. Например, в хозяйственном процессе иск должен быть подан истцом (правообладателем) или лицом, уполномоченным на это законом. Сообщение же о преступлении может подать любое лицо.
При этом правообладатели, безусловно, имеют право объединять усилия для выявления нарушений и совместной борьбы с ними. В том числе путем создания таких общественных организаций как «Инициатива Чистое Небо».
Факт нарушения должен решаться в каждом конкретном случае, как и вопрос о причинении вреда чести и достоинству. Конечно, до того, как инициировать любое производства по поводу нарушения, правообладателю следует убедиться в наличии доказательств или, по крайней мере, невозможности подтвердить его отсутствие (например, если потенциальный нарушитель отказывается предоставить доказательства наличия у него права на трансляцию контента).
Вместе с тем, опубликованный материал не содержит указаний о наличии нарушения, а указывает, скорее, на необходимость проверки. А связанные публикации мотивируют это спецификой рынка. Также, если исходить из практических соображений, именно такая проверка позволяет обеим сторонам разрешить ситуацию с наименьшими потерями.
Как следует из комментария юриста, общественные организации, борющиеся с пиратством, злоупотребляют своей близостью к Коломойскому и, в обход закона, пытаются привлекать правоохранителей для проведения обысков сомнительной целесообразности в офисах операторов. К сожалению, таковы на сегодняшний день печальные реалии рынка интеллектуальной собственности в Украине.