Прихильники громадянських свобод кидають новий виклик використанню поліцією пошукових даних Google для допомоги у розкритті кримінальних справ, оскільки ця практика привертає все більше уваги по всім США.

Згідно з судовими документами , після того, як у 2016 році в штаті Пенсільванія була зґвалтована жінка з Пенсільванії, поліція подала ордер на обшук в Google Alphabet для отримання інформації про користувачів, які вводили ім’я або адресу жертви в пошукову систему за тиждень до нападу. Згідно з судовими документами, Google відповів IP-адресою користувача, який двічі шукав адресу жертви незадовго до інциденту. Цей прорив спонукав поліцію почати стежити за офіцером виправної установи, якого зрештою було заарештовано та засуджено.

У п’ятницю Electronic Frontier Foundation , Національна асоціація адвокатів у кримінальних справах та її підрозділ у Пенсільванії стверджували в судовій заяві, що метод розслідування, який використовується у справі, відомий як ордер на пошук за ключовими словами, є небезпечно широким і загрожує порушенням конфіденційності. права невинних людей.

«Ордери на пошук за ключовими словами — це цифрові мережі, які дають уряду дозвіл копатися в нашій найбільш конфіденційній інформації, і Верховний суд Пенсільванії повинен визнати їх неконституційними», — сказав у своїй заяві директор із судових спорів NACDL Fourth Amendment Center Майкл Прайс .

Відомо небагато прикладів ордерів на пошук за ключовими словами, але ця практика потрапила під пильну увагу після рішення Верховного суду США про скасування права на аборт. Прихильники конфіденційності попереджають, що ордери на пошук за ключовими словами та ордери на геозону, у яких поліція просить Google надати дані про користувачів, чиї пристрої були присутні поблизу місця злочину, можуть використовуватися для судового переслідування жінок, які роблять аборти в штатах, де це незаконно.

У жовтні Верховний суд Колорадо постановив , що докази, отримані з ордера на обшук за ключовим словом, можуть бути використані у справі про вбивство, викликавши занепокоєння, що це рішення може спонукати більше поліцейських застосувати суперечливу техніку.

Але суд підкреслив, що його висновки стосуються фактів справи, і він утримався від зважування щодо використання пошукових даних Google у більш широкому плані. Це залишає правозахисників сподіватися на інший результат у Пенсільванії, сказав директор відділу спостереження за судовими процесами EFF Ендрю Крокер.

У грудні Google припинив свою практику реагування на ордери на геозону. Цей крок був зроблений через три місяці після розслідування Bloomberg Businessweek , яке виявило, що поліція в США все частіше використовує ордери на отримання даних про місцезнаходження та пошук від Google, навіть у випадках ненасильницького характеру та навіть для людей, які не мають жодного стосунку до злочину.

Перехід Google щодо ордерів на геозону робить ще більш важливим для судів розглядати конституційність ордерів на пошук за ключовими словами, які можуть стати більш популярними, оскільки поліція шукає нові інструменти для розслідування, сказав Крокер.

«Зміна політики Google щодо ордерів на геозону підвищує ставки на варранти на ключові слова», — сказав він.