ПолiтДумка

В РФ проведут референдум о продлении полномочий Путина с применением технологии блокчейн

10 июня
09:25 2020

Блокчейн был противоречивой технологией для России, но, похоже, российские власти решили ее использовать для проведения национального референдума с участием бессменного президента Владимира Путина.
На референдум собираются вынести вопрос об изменениях в Конституцию РФ, принятой в 1993 году, 1 июля. Основной вопрос, который будет вынесен на референдум: возможность пребывания одного человека на посту президента России более двух последовательных шестилетних сроков подряд, т.е. фактически пожизненное правление.
Большая часть граждан будет использовать традиционную систему голосования бумажными бюллетенями, но жители Москвы и Нижегородской области будут иметь возможность проголосовать в электронном виде, а в случае с жителями Москвы — записывать свои голоса на блокчейне.
Согласно официальной странице, посвященной электронному голосованию, московский департамент информационных технологий, который работает над техническим решением, планирует использовать корпоративную цепочку с открытым исходным кодом Bitfury, Exonum.
«Технология blockchain работает в режиме Proof of Authority», — говорится на странице. «Интеллектуальный контракт регистрационной книги для голосования будет записывать голоса в системе, а после завершения голосования — будет декодировать их и публиковать в системе блокчейна».
«Голосование на основе цепочки блоков является одним из наиболее важных приложений Exonum и блокчейн-технологий в целом», — сказал представитель госоргана.
По словам нескольких людей, знакомых с проектом электронного голосования, компанией, которая создала решение для московских властей, была «Лаборатория Касперского», популярный поставщик антивирусного программного обеспечения, который в последние годы обратился к консалтингу в области блокчейна. Представитель Касперского отказался от комментариев.
Роман Юнеман, независимый кандидат, баллотировавшийся на место в городском совете, опубликовал отчет, описывающий слабые места системы, построенной московскими властями. Согласно отчету, голосование было приостановлено почти в 30% случаев, и команда Юнемана получила 70 жалоб от людей, которые не могли проголосовать в электронном виде.
Российское новостное издание Meduzaсообщает, что закрытый ключ для расшифровки голосов был записан в одну из транзакций и мог быть легко извлечен из нее, что позволило выяснить, как проголосовали конкретные люди. В то же время, по данным Meduza, около 12 000 записей избирателей были слиты системой.
Кроме того, все данные были собраны на серверах московских властей и находились под их полным контролем, пишет Юнеман. Независимые наблюдатели не смогли проверить достоверность подсчета голосов, и в одном из районов офлайн и онлайн голосование показало противоположные результаты.
Низкое доверие к властям
«Электронное голосование имеет ряд проблем даже без блокчейна, и это было наглядно продемонстрировано на московских выборах», — сказал Сергей Тихомиров, исследователь блокчейна и кандидат наук Университета в Люксембурге.
«Не было никакого технического способа проконтролировать нарушения, администраторы голосования могли подделать данные в любое время. В отличие от бумажных бюллетеней, в этом случае подделка не оставляет следов», — сказал он.
Голосование на основе технологии блокчейна оказалось крепким орешком и в других странах.
Voatz, одно из самых известных приложений для голосования при помощи блокчейн, было скомпрометировано после нескольких пилотных тестов, когда Министерство внутренней безопасности США и исследователи из Массачусетского технологического института указали на уязвимости приложения.
Тем не менее, правительства во всем мире продолжают экспериментировать с этой концепцией. Так, в Таиланде, Южной Корее, Сьерра-Леоне и Индии проводятся тесты для голосования с использованием цепочки блоков.
Нир Кшетри, профессор менеджмента в Университете Северной Каролины в Гринсборо, высказал мнение, что несмотря на о том, что технология блокчейн сможет сделать выборы более прозрачными и справедливыми, «пока нет доказательств того, что она лучше предотвращает фальсификацию выборов».
В конце концов, именно те, кто находится у власти, решают, как будет выглядеть система голосования по блокчейну и у кого будет к ней полный доступ. По словам Тихомирова, технология не решает вопрос доверия к политической системе.
«Если люди будут доверять избирательной системе как таковой, любой метод голосования будет работать, в противном случае — даже электронное голосование в любом случае будет рискованным», — сказал он.
За прошедшее десятилетие в России сложилась порочная практика фальсификации результатов выборов на всех уровнях, что вызвало общенациональное движение добровольных наблюдателей за выборами, которые сообщают о массовых нарушениях при голосовании во время каждого избирательного цикла, однако это не мешает действующей власти менять "правила игры", делая избирательный процесс заведомо подконтрольным и лишь отдаленно напоминающим "демократию".

По материалам: Coindesk

Share

Статьи по теме

Последние новости

Кулеба: Україна і Північна Македонія є товаришами на шляху до ЄС, а не конкурентами

Читать всю статью

Мы в соцсетях

Наши партнеры

Polysad.com - Комнатные цветы и растения, садовые цветы и названия.
CZM.ua - Клиника лечения наркозависимости - ЦЗМ Украина.
Alt-center.com - Наркологическая клиника "Альт-центр".
UA.TODAY - Украина Сегодня UA.TODAY