Верховний суд США підтримав Білий дім щодо видалення брехливих дописів із соціальних мереж
Верховний суд США дозволив адміністрації Байдена вільно спілкуватися з компаніями соціальних медіа в рішенні в рік виборів, яке зміцнює здатність уряду домагатися видалення того, що чиновники вважають дезінформацією.
Судді, проголосувавши 6 проти 3, відкинули встановлені судом обмеження на контакти Білого дому та кількох федеральних агентств. Федеральний апеляційний суд заявив, що обмеження були виправдані, оскільки урядовці неконституційно змусили платформи видалити дописи про пандемію та вибори 2020 року.
Пишучи для суду, суддя Емі Коні Барретт сказала, що претенденти – два штати та п’ять їхніх мешканців – не мають правових підстав для подання позову проти федерального уряду.
«Ми починаємо — і закінчуємо — стоячи. На цьому етапі ані фізичні особи, ані державні позивачі не мають права вимагати судової заборони проти будь-якого відповідача. Тому ми не маємо юрисдикції для розгляду спору по суті», – написала вона.
Позивачі, не маючи жодного конкретного зв’язку між їхніми травмами та поведінкою відповідачів, просять нас провести перевірку багаторічної комунікації між десятками федеральних чиновників у різних відомствах, з різними платформами соціальних мереж, на різні теми», вона написала.
Попри те, що рішення дає адміністрації вільніші руки для спілкування з компаніями соціальних мереж, незрозуміло, наскільки активним буде уряд з наближенням листопадових виборів. Навіть після того, як Верховний суд тимчасово скасував обмеження в жовтні, адміністрація залишалася обережною і не спілкувалася з платформами щодо питань, пов’язаних з виборами, заявив у березні чиновник, який працює над цими питаннями.
Питання полягало в тому, скільки повноважень має уряд для боротьби з неправдою, не порушуючи положення Конституції про свободу слова. Штат Міссурі, штат Луїзіана, і п’ять його мешканців подали до суду через те, що вони назвали «розгалуженим підприємством федеральної цензури», до якого залучені десятки чиновників і щонайменше 11 федеральних агентств.
Федеральний суддя погодився і видав сувору заборону на контакти сотень тисяч державних службовців. 5-й окружний апеляційний суд США звузив заборону проти Білого дому, ФБР, Центрів контролю та профілактики захворювань, а також Агентства з кібербезпеки та безпеки інфраструктури, але залишив її без змін.