Про це Подоляк заявив в інтерв’ю австрійській провідній газеті Die Presse, передає Укрінформ.

«Кожна партія суверенної держави може поводитися так, як їй подобається. Але у мене виникає питання: чи можна так легко порушити суверенітет Австрії? Йдеться не про нейтралітет. Питання Зеленського перед кожним парламентом: чи маємо ми право захищатися? Якщо хтось залишає (залу) перед виступом, то це означає, що державі, на яку напали, не надається право захищати свою територію», — прокоментував Подоляк питання про те, що депутати від FPÖ та SPÖ залишила залу Національної ради перед онлайн-виступом Зеленського.

За його словами, австрійські виборці «мають зробити власні висновки». «Якщо партія поводиться таким чином, то вона готова віддати австрійську територію будь-кому. І якщо хтось голосує за таку партію, він підтримує політику країни-вбивці. Інакше я не можу це розуміти», — заявив радник керівника Офісу Президента.

Водночас, він вказав на те, що Австрія є частиною об’єднаної Європи і «поділяє разом з нами спільні цінності».

«Європа засуджує дії росії та максимально підтримує Україну. Цим вона демонструє, що її цінності – це більше, ніж слова. Сьогоднішня війна в Україні – це не війна за територію. Це війна за цінності: за право бути такими, якими ми хочемо бути, а не такими, якими нас хоче бачити росія. Ми готові за це вмирати», — зазначив Подоляк.

Як повідомляв Укрінформ, Президент України Володимир Зеленський 30 березня виступав з онлайн-промовою перед Національною радою Австрії. Водночас, ультраправа та проросійська Партія свободи (FPÖ) виступила проти промови Глави Української держави, оскільки його виступ як «представника воюючої сторони» в парламенті Австрії нібито є порушенням нейтрального статусу країни. Крім того, неофіційний бойкот виступу Президента України влаштували і в Соціал-демократичній партії – половина з її депутатів у Національній раді, включаючи лідерку Памелу Ренді-Вагнер, були відсутні під час виступу Зеленського.

Крім того, 28 квітня мер Бучі Анатолій Федорук виступив на засіданні муніципальної ради австрійського міста Клостернойбург, однак представники «Австрійської партії свободи» та «Соціал-демократичної партії Австрії» у міськраді не стали вітати його промову, оскільки це – «не тема ради».